Personne ne sait plus ce qui tourne
Les scénarios ont été montés au fil de l'eau, par quelqu'un qui est parti ou par un prestataire. Ils marchent, jusqu'au jour où l'un d'eux s'arrête.
Déjà équipé de Make, Zapier ou n8n
Je reprends ce qui tourne déjà chez vous et je le documente. Si une migration vers n8n hébergé chez vous règle un vrai problème, je la fais en parallèle : l'ancien et le nouveau tournent côte à côte jusqu'à ce qu'ils donnent le même résultat.
Les scénarios ont été montés au fil de l'eau, par quelqu'un qui est parti ou par un prestataire. Ils marchent, jusqu'au jour où l'un d'eux s'arrête.
Make et Zapier facturent à l'opération ou à la tâche. Quand le volume monte, un n8n hébergé sur votre serveur peut coûter moins cher. Ça se calcule avant de décider.
Il faut du code, des appels d'API plus fins ou des agents IA au milieu du processus, et l'outil actuel devient un frein.
Cinq étapes. La documentation de la première vous reste, même si on s'arrête là.
Je liste ce qui tourne, ce que chaque scénario fait, d'où viennent les données et où elles vont. Vous recevez cette documentation, migration ou pas.
Pour chaque scénario : garder tel quel, corriger, ou migrer. Une migration n'a de sens que si elle règle un problème réel, de coût, de fiabilité ou de limite technique.
Le nouveau système est construit à côté de l'ancien, qui continue de tourner. Rien n'est coupé pendant l'opération.
Des workflows de contrôle comparent ce que produisent l'ancien et le nouveau, sur les mêmes données. La bascule a lieu quand les deux concordent.
On éteint l'ancien scénario. Si un outil reste utile pour un cas précis, on le garde : une migration réussie n'est pas forcément une migration totale.
Ce que j'ai déjà fait
Chez L'Écrin Genève, le système de données produits tournait d'abord sur Make. Il a été migré vers n8n auto-hébergé en fonctionnement parallèle, avec des workflows de contrôle qui comparaient les deux champ à champ avant la bascule. Make est resté en place, volontairement, comme relais pour les sources qui bloquent les requêtes venues du serveur n8n.
Mon premier chantier d'automatisation, sur un autre site du même propriétaire : remplacer les envois natifs des formulaires d'un site Webflow par des scénarios Make, qui dirigent chaque demande vers la bonne personne.
La migration de Make vers n8n y est racontée en détail, avec les chiffres du système et ses limites.
2 jours, dont du temps passé chez vous avec vos équipes. Vous repartez avec les processus observés, le temps mesuré par tâche, 3 automatisations priorisées et le prix ferme du projet. 900 € HT, déduits du projet s'il est signé dans les 90 jours.